Plutarco contra Herodoto: razones de una censura

En el siguiente trabajo analizaremos los motivos de Plutarco para escribir su tratado "Sobre la malevolencia de Heródoto". Tras analizar las diferentes objeciones de Plutarco a la obra de Heródoto, concluimos que es un escrito ideológico que debe situarse en un contexto cultural muy particular, la segunda sofística.The aim of this paper is to analyze Plutarch’s "Herodoti malignitate" in order to show his motivation for writing the text. After discussing Plutarch’s objections about Herodotus’ work, we conclude that Herodoti malignitate is an ideologic work that belongs to a specific cultural movement, the Second Sophistic.peerReviewe

The ‘Gold of the Ants’: Paradoxography and Geography in the Indian Lógos of Herodotus (HDT. III. 98-106)

En el presente trabajo abordamos la importancia del contacto entre Grecia y la India a finales de la época arcaica y principios de la clásica. A través de los fragmentos de Escílax de Carianda, Hecateo y la obra de Heródoto, mostraremos que la mentalidad griega generó dos versiones sobre la India: la geográfica/etnográfica y la paradoxográfica. La ausencia de un contacto directo y fluido entre Grecia y la India debió ser la causa de que esta división se mantuviera inalterada durante siglos en la cultura greco-romana.The aim of this paper is to analyse the contacts between Greece and India between the end of the Archaic period and the beginning of the Classical period. Through the careful reading and study of the extant fragments of the works of Scylax and Hecateus, and the books written by Herodotus, we can appreciate how India had two versions in the Greek mentality: the geographic and ethnographic one, and the paradoxographic one. The absence of a continuous, direct and fluid contact between India and Greece was surely the main cause why this division was unaltered for centuries in the Graeco-Roman Culture.La investigación se ha realizado en el marco proyecto HICOAN-2014SGR1111

M. E. Muñoz Santos, Animales in Harena. Los animales exóticos en los espectáculos romanos, Antequera: Confluencias 2016 (155 pp.). ISBN: 978-84-946380-4-6

Obra ressenyada: M. E. MUÑOZ SANTOS, Animales in Harena. Los animales exóticos en los espectáculos romanos. Antequera: Confluencias 2016

Remembering Momigliano

Obra ressenyada: T. CORNELL; O. MURRAY (eds.), The Legacy of Momigliano. London / Torino: The Warburg Institute - Nino Aragno Editore, 2014

Different people, different bodies: some examples from historical sources

El presente trabajo aborda la alteridad según el binomio griego/bárbaro a partir de los estudios de la medicina clásica sobre la naturaleza del hombre. Al respecto, los tratados hipocráticos nos ofrecen un punto de vista idóneo sobre la alteridad física que tuvo su repercusión en autores como Heródoto, Jenofonte y Aristóteles.This work deals with the otherness according to the dichotomy Greek/ Barbarian. The studies of classical medicine about the human nature are the starting point of this paper. In this sense, the Hippocratic treatises offer us a perfect view on physical otherness, which markedly influenced authors like Herodotus, Xenophon and Aristotle.Universitat Autònoma de Barcelona RYC2010-0562

La "Arqueología" y la utilización de las fuentes antiguas : segundo repaso a la tendenciosidad de Tucídides

The aim of this paper is to analyze the use of ancient sources in Thucydide’s ‘Archaeology’. Our attention is focused in the originality of Thucydide’s historiographical method in contrast with his predecessors, mainly Herodotus. Finally, we show a epilogue about the innovation of the ‘Archaeology’

Nuevamente de Heródoto a Tucídides

The aim of this paper is to underline the need to understand the essence of the works of Herodotus and Thucydides in order to reconstruct the history of classical Greece. From ancient ancient times there has been a debate around the primacy of one or another author, creating a situation that does not helo to a better understanding of history. This is why we propose a brief outline of the characteristics of each work in order to offer a basic historical framework that respects the information provided by the sources

A. Tsakmakis / M. Tamiolaki (eds.), Thucydides between History and Literature. De Gruyter, Berlin 2013. ISBN :uj 978-3-11-029768-3

Obra ressenyada: A. TSAKMAKIS; M. TAMIOLAKI (eds.), Thucydides between History and Literature. Berlin: De Gruyter, 2013

Ressenyes

Obra ressenyada: Alexandra LIANERI (ed.), The Western Time of Ancient History: Historiographical Encounters with the Greek and Roman Pasts. Nueva York: Cambridge University Press, 2011

Onasandro o el buen médico griego

A través de la figura d’Onasandre volem posar en valor la creació a la Grècia clàssica d’un model conductual de metge. Aquest model abordava aspectes com la pulcritud, la senzillesa, la decència, l’educació i molts altres aspectes que no formen part estrictament de la téchne iatriké, però que eren indispensables en el desenvolupament de la medicina en la societat. Gràcies al Corpus hipocràtic i a l’epigrafia, ens apropem a la figura del metge, el seu dispensari i el seu instrumental.In this work we want to value the creation of a behavioral model of health care in ancient Greece. This model addressed issues such as cleanliness, simplicity, decency, education and many other aspects that are not strictly part of téchne iatriké but were indispensable in the development of medicine in society. Thus, through the Hippocratic Corpus and epigraphy, we discuss the basics of this model that focuses on the physician, his dispensary and his instrumental.A través de la figura de Onasandro queremos poner en valor la creación en la Grecia clásica de un modelo conductual de médico. Dicho modelo abordaba aspectos como la pulcritud, la sencillez, la decencia, la educación y muchos otros aspectos que no forman parte estrictamente de la téchne iatriké, pero que eran indispensables en el desarrollo de la medicina en sociedad. Gracias al Corpus hipocrático y la epigrafía, nos acercaremos a la figura del médico, su dispensario y su instrumental